Новости Московской коллегии адвокатов

Пациентка в результате некачественной очистки поверхности входной группы от наледи, равно как и ненадлежащего оборудования входной группы противоскользящим покрытием, поскользнулась и упала на территории клиники.
Согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта в результате падения и перелома был причинен СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью, длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), по п. 5.2.1. Приказ Минздрава РФ от 08.04.2025 №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Ссылка на дело.

Уголовное дело в отношении врачей РДКБ — филиала ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, защиту которых осуществляли адвокаты коллегии, по факту летального исхода пациентки прекращено в связи с отсутствием в действиях составов преступлений, предусмотренных п. "в" ст. 238, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 293 УК РФ. За врачами признано право на реабилитацию в рамках ч. 1 ст. 133 УПК РФ.

Адвокаты коллегии прокомментировали для сетевого издания "РЕГИОНЫ.РУ" вопрос о том, как распределяется ответственность при использовании искусственного интеллекта для установления диагноза и выработки рекомендаций по лечению (https://regions.ru/obschestvo/nejroset-stavit-diagnoz-advokat-objasnil-kogo-nakazhut-za-smert-cheloveka-iz-za-sovetov-ii).

В Хамовническом районном суде города Москвы рассматривается гражданский иск к медицинской клинике MedSwiss. Пациентка недовольна качеством ортодонтичесского лечения.
Ссылка на дело.

В Королевский городской суд Московской области подано исковое заявление к трем ответчикам по факту летального исхода пациентки: ГБУЗ Московской области «Королёвская больница», ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского», ГБУЗ Московской области «МОККВД».
Ссылка на дело.

Пациентка подала иск к клинике пластической хирургии о некачественной услуге и причинении вреда здоровью. Во время операции лечащий врач повредил лицевой нерв. Как следствие - потеря чувствительности в области нижней губы, подбородка, а также хроническая нейропатическая лицевая боль.
Ссылка на дело.

Управление Роспотребнадзора по городу Москве в интересах пациента подало иск к медицинской организации. Пациент пожаловался в Лефортовский районный суд города Москвы на имплантацию. All-on-6 («Все на шести») — методика имплантации зубов, при которой весь зубной ряд верхней или нижней челюсти восстанавливается с помощью всего шести дентальных имплантов. Медицинские адвокаты представляют интересы клиники.
Ссылка на дело.

Пациент подал иск к медицинской клинике о некачественной стоматологической услуге.
Потребителя не удовлетворил оттенок коронок.
Адвокаты коллегии приобщили возражения на исковые требования.
В рамках слушания дела по существу заявлено ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Пресненский районный суд города Москвы частично удовлетворил иск к офтальмологической клинике.

Представление интересов главного врача коммерческой медицинской организации в Следственном отделе по городу Химки ГСУ СК РФ по Московской области по факту возбужденного уголовного дела. Следователем планируется прекращение уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Сотрудничество с общественными организациями и благотворительными фондами является для коллегии уникальной возможностью оказать положительное влияние на общество и внести вклад в благотворительную деятельность (Общероссийской общественной организации «Российская ассоциация для больных муковисцидозом», Благотворительный фонд поддержки медицинских работников «Врачебное братство», Благотворительный фонд всесторонней поддержки и навигации взрослых онкопациентов и их близких и др.)

Частично удовлетворен иск пациентки к ООО «Современные стоматологические сети» на более чем 5,5 млн. руб.

Частично удовлетворен иск пациентки к ГБУЗ МО "Одинцовская районная больница №2".

04.09.2019 истец оперирована в ГБУЗ МО "Одинцовская районная больница №2" (Радикальная гайморотомия ). После выписки отмечались периодические боли и дискомфорт в проекции ранее выполненных операций. Пациент была экстренно госпитализирована в ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова», где в этот же день выполнена "Эндоскопическая гайморотомия левой верхнечелюстной пазухи". Ответчиком план хирургического лечения в рамках оказания медицинской помощи определен не верно, выявлены дефекты диагностики, также не собран анамнез о принимаемых лекарственных препаратах. Таким образом, методы диагностики при определении тактики лечения истцу применены ответчиком не в достаточном объеме. Ссылка на дело: https://www.mos-gorsud.ru/rs/lyublinskij/services/cases/civil/details/3b5e04c1-38ca-11ed-8fb9-b7264b9d5219?participants=%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B0+%D0%9E.

Свердловский районный суд г. Белгорода удовлетворил иск родных и близких скончавшейся пациентки